vía El pensionazo de Teddy Bautista: 24.500 euros al mes.

Según ha podido saber La Razón, este personaje se garantizará una buena pensión a base de denunciar, como así lo hizo, al centro de la tercera edad por la música que se escucha en el parking . Este creo que con esa pensión no llegará a pasar por ninguna instalación de este tipo, pero como dicen los católicos, “Dios está ahí arriba”.

Compartir/Guardar

El acabado de Firefox 4 es realmente atractivo y claro, así que si queréis darle a este navegador ese mismo aspecto podéis hacerlo con una serie de pasos que os permitirán disfrutar de un acabado final curioso.

Las instrucciones completas las publican en sitios como OMG! Ubuntu, y son válidas para cualquier distribución. La idea es aprovechar la potencia a la hora de personalizar Firefox que ahora se ha visto incrementada con la integración de la tecnología “Personas” que permite cambiar el tema visual y la piel o “skin” de Firefox fácilmente.

vía Convierte Firefox 3.6 en Firefox 4 | MuyLinux.

Compartir/Guardar

Últimamente se esta hablando mucho sobre Google, a raíz de los problemas que le han surgido a esta compañía en China y todas las demás noticias relacionadas con ella con especial referencia al nuevo sistema de DNS’s que la compañía propone a sus usuarios y que según esta aumentaría la respuesta de carga de páginas web con el consiguiente aumento en la experiencia de la navegación por internet.

El problema surge cuando hablamos de seguridad e intimidad de nuestros datos. ¿Que datos?, pues de entre los muchos que Google tiene de nosotros son las IP’s o direcciones por las que navegamos así como la nuestra propia o la asiduidad con la que visitamos dichas IP’s para así hacerse una idea de nuestros gustos y poder ofrecernos la publicidad orientada a nuestros gustos que nos aparece tanto en las web’s que visitamos y que cobran de Google un porcentaje como en las búsquedas que realizamos en el propio buscador. Este seguimiento lo consiguen implementando en nuestro navegador unas “cookies” o galletitas que se encargan de enviar estos datos al buscador. Si además usamos las DNS’s que nos ofrece y también su explorador Chrome ya tenemos el coctel perfecto para que esta compañía sepa más sobre nuestra vida íntima que nuestras propias parejas.

Chrome es código abierto. Si, es un producto del proyecto de código abierto Chromium en el que también se incluye el propio sistema operativo Android y Chromium OS que Google tanto nos publicita en las noticias, para los netbook’s con unos increíbles tiempos de arranque y que está especialmente diseñado para trabajar en la nube (o conectado a la red). Pero aunque nos digan que el Chrome es de código abierto, esto no es cierto literalmente, si pertenece al mismo proyecto pero tiene partes del código que Google no quiere hacer públicas y esas partes son las que más preocupan a la gente preocupada (valga la redundancia) por su privacidad. Hasta los programadores implicados en el proyecto Mozilla han protestado sobre los términos de la licencia de privacidad del buscador de Google ya que el presidente de este último dijo en una rueda de prensa lo de “si te preocupas tanto por tu privacidad es que algo tienes que ocultar” y por tanto ilegal, le faltó decir.

Iron es el explorador salido de este proyecto Cromium pero a diferencia de Chrome, este si es código abierto completamente, ya que en su web aparecen tanto los enlaces para bajarse el programa de instalación como el del código del programa, pudiendo así modificarlo a gusto del usuario y redistribuirlo de forma gratuita. Este navegador es, prácticamente el mismo que Chrome, en sus versiones y desarrollo, hasta la beta de este Iron te permite instalar las tan ansiadas extensiones como la beta del propio Chrome. Incluso las extensiones de Chrome sirven en este navegador, aunque tiene las suyas propias pero en menor cantidad por supuesto.

Si has probado el Crome y te ha gustado la rapidez con que se carga y la rapidez de la navegación con este explorador pero no quieres ser tan controlado por Google, te recomiendo que instales Iron que puedes bajar mediante los enlaces que te pongo más abajo.

Privacidad:
Comparación de Chrome y Iron en la protección de datos:

Otras diferencias clave:

SRWare Iron

Fecha: 09.08.09
Versión: 3.0.197.0

Descargar <(instalador para XP, Vista)

Iron 4.0 Beta: Descargar e info aquí> <

Extensiones, temas y más:
. wwwChromePlugins. info
. wwwChromeTemas. info
Los usuarios de Linux, haga clic en <aquí>
Los usuarios de Mac, haga clic en <aquí>
Descarga el código fuente () para los programadores:
Part1 Part2

Compartir/Guardar

Después de haber probado las dos versiones, tanto con Windows Vista como con Windows 7 he tenido que quedarme con la de 32 bits, aunque con la de 64 obtenía una mejor Evaluación del hardware de mi equipo llegando al 4,7 que en esta versión solo alcanza el 4,4. Entonces ¿porque me he quedado con la de 32 bits? se preguntarán, pues bien, el problema no es del sistema operativo, que funcionaba a las mil maravillas, sino de los controladores de algunos dispositivos que en mi caso no me funcionaba el periférico que en un hogar es imprescindible, más aún teniendo niños en edad escolar al que les es muy necesaria para sus trabajos, la impresora. Hace menos de un año que me compré la OKI WIFI DIGITAL y después de pasar horas y horas buscando un driver para hacerla funcionar correctamente, me fue imposible, ni con modo de compatibilidad ni ejecutando como administrador. Le instalé los controladores de la que ahora sería su modelo sustituto pero, aunque ya es el modelo moderno de la mía no funcionan sus drivers de 64 bit para el Vista con el Windows 7.

Se menciona en el artículo referenciado arriba varias razones para elegir uno u otro y estoy de acuerdo en que la memoria la gestiona mejor y funciona mejor el de 64 bit pero si los fabricantes de hardware no hacen controladores compatibles no hay forma de que la gente normal haga funcionar sus periféricos y esto contrasta con la idea de Microsoft de querer que el PC se entienda con el usuario.

Las aplicaciones deberán pasarse a los 64 bits también pero lo más importante será que los controladores de los dispositivos lo hagan antes, si no, no habrá manera de aprovechar las supuestas mejoras del sistema.

Compartir/Guardar

El 3 de abril del año que viene está a la vuelta de la esquina, fecha prevista del “apagón analógico” y los televidentes aún no sabemos que equipo será el que necesitaremos para los canales que aún están por llegar. El 90% de los decodificadores vendidos hasta el momento se quedarán obsoletos en pocos meses al no incorporar los servicios avanzados como canales de pago, alta definición HD o la interactividad programada por varias cadenas de TV para elegir programas o votar en concursos con el mando a distancia.

Para el TDT de pago se necesita un decodificador con ranura para insertar una tarjeta que a modo de las de telefonía serán de prepago para así una vez insertada en el decodificador se desbloqueen los canales de pago. Para los televisores que incorporan una ranura PCMCIA habrá de insertárseles un adaptador CAM para la tarjeta de la cadena de TV. Al no estar esto regulado y como ocurre hasta ahora es previsible que cada cadena de TV que quiera poner el pay per view tendrá su propia tarjeta. Entonces es probable que tengamos un sin fin de tarjetas en casa para ver los distintos canales. Desde las asociaciones de consumidores y usuarios se pide a los operadores que se pongan de acuerdo en cuanto a especificaciones técnicas de los decodificadores se refiere.

Pero aun con todos los canales de pago o abiertos unificados en torno a un decodificador provisto de ranura para tarjetas nada nos garantizará que estos sintonizadores sean capaces de alcanzar las emisiones en alta definición o HD ni que estén preparados para la interactividad que tanto ansían las cadenas de TV para controlar a sus audiencias.

El Real decreto aprobado por el gobierno el pasado mes de junio determina que cualquier operador que disponga de una concesión de TDT con la posibilidad de emitir en más de un canal podrá dedicar uno de ellos al pago por visión aunque no establece las bases de estandarización de los decodificadores para la recepción de esas cadenas, pero eso si, obliga a que las TV que se comercialicen a partir del día del apagón analógico vayan equipadas con sintonizadores o decodificadores que soporten la alta definición HD.

Así pues, a la hora de dejarnos nuestro dinero en sintonizadores que hoy por hoy están regalando en muchos comercios, pensemos bien en lo que está por venir en un muy corto espacio de tiempo, pay per view, alta definición HD, interactividad, etc.

Compartir/Guardar

Compartir/Guardar

Compartir/Guardar

  =   11,34 kg

Esta era la medida que utilizaban para medir masas hasta hace pocos años y que es la cuarta parte de un quintal, es decir, 11,34 kilogramos, y se piensa que su origen etimológico es del árabe “ar-roub”, que significa cuatro. La evolución del símbolo se produjo después de que los copistas del latín, al escribir “ad”, que significaba hasta o hacia, lo dibujaban como un “6″ reflejado, lo que originó, a través de los tiempos, la forma que hoy  conocemos. El Ayuntamiento afirma que esta referencia histórica es de las que recibe más visitas en su página turística junto a la Torre del Oro y los jardines de los Reales Alcázares.

“Signo de las direcciones de correo electrónico que separa el nombre del usuario de los nombres de dominio del servidor de correo (ejemplo: nombre@dominio.net); el origen de su uso en Internet está en su frecuente empleo en inglés como abreviatura de la preposición at (en). Se usa también cada vez más frecuentemente en el lenguaje escrito para evitar tener que repetir sustantivos según el género: así “Estimad@s amig@s” sustituye a “Estimados amigos y estimadas amigas” o a “Estimadas/os amigas/os”.

El mérito de introducir la @ a internet se le atribuye al ingeniero estadunidense Ray Tomlinson (el inventor del correo electrónico) quién la utilizó en su propia dirección de correo electrónico, todavía en los tiempos de Arpanet, el antecesor de la red de redes, a principios de los años setenta. Tomlinson decidió incorporar la arroba justo entre su nombre y el servidor que debía recibir el mensaje. Eligió este símbolo como el más idóneo, ya que estaba presente en los teclados y no era muy utilizado y de este modo, no se prestaría a confusiones.

La empresa Digital empezó a utilizar cuatro puntos (::). Así, las direcciones se configuraban como : «nombre::servidor». IBM en cambio, optó por un lenguaje más natural y con solo dos letras, «at». Ellos escribían «nombre at servidor».

Con el paso del tiempo y a medida que internet y el correo electrónico se popularizaron y alcanzaron millones de usuarios , se diseñó un protocolo standard para el correo electrónico en todo el mundo y se estableció que el formato universal para las direcciones de e-mail sería usuario+ @+máquina, el signo @ se universalizó incluso llegando a formar parte del propio vocavulario del usuari@ .

Compartir/Guardar

Worldwide Interoperability for Microwave Access (interoperabilidad mundial para acceso por microondas). Es una norma de transmisión de datos usando ondas de radio.

Es una tecnología dentro de las conocidas como tecnologías de última milla, también conocidas como bucle local. que permite la recepción de datos por microondas y retransmisión por ondas de radio. El protocolo que caracteriza esta tecnología es el IEEE 802.16. Se presenta como muy adecuada para dar servicios de banda ancha en zonas donde el despliegue de cobre, cable o fibra por la baja densidad de población presenta unos costes por usuario muy elevados (zonas rurales).

Los perfiles del equipamiento que existen actualidades el mercado o que están en proceso de desarrollo para la certificación de equipos compatibles con Wimax se limitan a las frecuencias de 2,5 y 3,5 Ghz (con licencia).

Existe otro tipo de equipamiento (no estándar) que utiliza frecuencia libre de licencia de 5,8 Ghz, todos ellos para acceso fijo, si bien en este caso se trata de equipamiento que no es ínter operativo, entre distinto fabricantes.

En el futuro se desarrollarán también perfiles de certificación y de interoperabilidad para equipos que cumplan el estándar IEEE 802.16e (lo que posibilitará movilidad), así como una solución completa para la estructura de red que integre tanto el acceso fijo como el móvil. Se prevé el desarrollo de perfiles para entorno móvil en las frecuencias con licencia en 2,3 y 2,5 Ghz.

Actualmente se recogen dentro del estándar dos escenarios:

Uno de acceso fijo, en el que se establece un enlace radio entre la estación base y un equipo de usuario situado en el domicilio del usuario, Para el entorno fijo, las velocidades teóricas máximas que se pueden obtener son de 70 Mbps con un ancho de banda de 20 MHz. Sin embargo, en entornos reales se han conseguido velocidades de 20 Mbps con radios de célula de hasta 6 Km, ancho de banda que es compartido por todos los usuarios de la célula.

Otro de movilidad completa que permite el desplazamiento del usuario de un modo similar al que se puede dar en GSM/UMTS, el Wimax móvil, aun no se encuentra desarrollado y actualmente compite con las tecnologías LTE, (basadas en femtocelulas, conectadas mediante cable), por ser la alternativa para las operadoras de telecomunicaciones que apuestan por los servicios en movilidad.

Una de las recientes experiencia piloto de Wimax móvil se acaba de implantar en la ciudad de Málaga (España), en todo caso este proyecto, se esta utilizando en fase experimental para conexión de autobuses, en los cuales se ha instalado antenas omnidireccionales de 12 dBm de potencia, de forma que no puede decirse que se trate de "movilidad portátil". Permite velocidades de hasta 70 Mbps. ^[1

Fuente Wikipedia

Compartir/Guardar

Opinion de José Vale

Compartir/Guardar